比较Unix/Linux IPC

这里是大七：

> Pipe

仅在与父/子相关的进程中有用。呼叫pipe(2)和fork(2).单向。
> FIFO，或命名管道

两个不相关的进程可以使用FIFO不同于普通管道。呼叫@H_369_12@mkfifo(3).单向。
> Socket和Unix Domain Socket

双向。适合网络通信，但也可以在本地使用。可用于不同协议。 TCP没有消息边界。致电socket(2)。
> message Queue

OS维护离散消息。见sys/msg.h。
> Signal

信号发送一个整数到另一个进程。不能很好地与多线程网格。致电kill(2)。
> Semaphore

用于多进程或线程的同步机制，类似于人等待浴室的队列。见sys/sem.h。
> 70014

做你自己的并发控制。致电shmget(2)。

消息边界问题

在选择一种方法时，一个决定因素是消息边界问题。你可能期望“消息”彼此是离散的，但它不是像TCP或Pipe的字节流。

考虑一对echo客户端和服务器。客户端发送字符串，服务器接收它并立即发送它。假设客户端发送“Hello”，“Hello”和“如何回答？”。

使用字节流协议，服务器可以接收作为“地狱”，“oHelloHow”和“关于答案？或更现实地“HelloHelloHow关于答案？”。服务器没有消息边界的线索。

一个老年人的技巧是将消息长度限制为CHAR_MAX或UINT_MAX，并同意在char或uint中首先发送消息长度。所以，如果你在接收方，你必须先阅读消息长度。这也意味着只有一个线程应该一次执行消息读取。

使用像UDP或消息队列的离散协议，你不必担心这个问题，但是编程方式的字节流更容易处理，因为它们像文件和stdin / out。

大佬总结

以上是大佬教程为你收集整理的比较Unix/Linux IPC全部内容，希望文章能够帮你解决比较Unix/Linux IPC所遇到的程序开发问题。

如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。