asp.net-mvc – ASP.Net MVC异常记录与错误处理相结合

public class HandleErrorsAttribute: HandleErrorAttribute {

      private log4net.ILog log = log4net.LogManager.GetLogger(System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringTypE);

      public override void OnException(ExceptionContext filterContext)
      {
          if (filterContext.Exception != null)
          {
            log.Error("Error in Controller",filterContext.Exception);
          }

          base.onException(filterContext);
      }
   }

我仍然对所有不同的解决方案感到困惑，而且属性如何可以相互干扰，但是我已经解决了这个问题：

public class LogErrorsAttribute: FilterAttribute,IExceptionFilter
{
    #region IExceptionFilter Members

    void IExceptionFilter.onException(ExceptionContext filterContext)
    {
        if (filterContext != null && filterContext.Exception != null)
        {
            String controller = filterContext.RouteData.Values["controller"].ToString();
            String action = filterContext.RouteData.Values["action"].ToString();
            String loggerName = String.Format("{0}Controller.{1}",controller,action);

            log4net.LogManager.GetLogger(loggerName).Error(String.Empty,filterContext.Exception);
        }

    }

    #endregion
}

我仍然使用原始问题中所述的[HandleError]属性，我只是使用[LogErrors]属性来装饰每个控制器。

这对我来说是有效的，因为它将错误日志记录保存在一个地方，并且不会导致重复的异常被多次记录(如果我扩展[HandleError]并在多个地方使用该属性将会发生)。

我不认为将异常记录和错误处理结合到一个属性或类中是不可能的，而不会变得非常繁琐和复杂，或者影响使用[HandleError]

但是这对我来说是有用的，因为我仅使用[LogErrors]属性来装饰每个控制器一次，并且使用[HandleError]精确地装饰控制器和操作，而不会彼此干扰。

更新：

以下是我如何使用它的示例：

[LogErrors(Order = 0)]
[HandleError(Order = 99)]
public class ContactController : Controller
{
    public ActionResult Index()
    {
        return View(Views.IndeX);
    }

    public ActionResult Directions()
    {
        return View(Views.Directions);
    }


    public ActionResult ContactForm()
    {
        FormContactmessage formContactmessage = new FormContactmessage();

        return View(Views.ContactForm,formContactmessagE);
    }

    [HandleError(ExceptionType = typeof(SmtpException),View = "messageFailed",Order = 1)]
    [AcceptVerbs(httpVerbs.Post)]
    public ActionResult ContactForm(FormContactmessage formContactmessagE)
    {
        if (ModelState.IsValid)
        {
            if (formContactmessage.IsValid)
            {
                SmtpClient client = new SmtpClient();

                MailAddress recipientAddress = new MailAddress(Properties.SetTings.Default.ContactFormRecipientEmailAddress);
                MailAddress senderAddress = new MailAddress(Properties.SetTings.Default.ContactFormSenderEmailAddress);
                Mailmessage mailmessage = formContactmessage.ToMailmessage(recipientAddress,senderAddress);

                client.Send(mailmessagE);

                return View("messageSent");
            }
            else
            {
                ModelState.AddRuleViolations(formContactmessage.GetRuleViolations());
            }
        }
        return View(Views.ContactForm,formContactmessagE);
    }

    private static class Views
    {
        public static String Index { get { return "Index"; } }
        public static String Directions { get { return "Directions"; } }
        public static String ContactForm { get { return "ContactForm"; } }

    }
}

在上述代码中，ContactForm操作重载中的SmtpExceptions以非常特定的方式进行处理 – 用户会看到特定于发送失败消息的ViewPage，在这种情况下它被称为“messageFailed”。所有其他异常都由[HandleError]的默认行为来处理。另请注意，首先记录错误，然后处理错误。这由以下指示：

[LogErrors(Order = 0)]
[HandleError(Order = 99)]

更新：

有一个替代解决方案，具有非常好的解释。我建议您阅读它，以便更好地了解所涉及的问题。

ASP.NET MVC HandleError Attribute,Custom Error Pages and Logging Exceptions(感谢下面的Scott Shepherd，谁在下面的答案中提供了链接)。