angularjs – 在角度2中使用存储(ngrx)有什么好处？

即使你的问题主要是基于意见的，我可以给你一些想法，为什么ngrx是一个不错的选择。尽管人们说，将所有应用程序的状态都放在一个对象(Single State TreE)中并不是个好主意。但是，在我看来，你的国家将会在那里。有了一个商店，它只是一次性发现，突变是明确的和跟踪的，散布在整个地方，并由组件本地维护。此外，您可以从应用程序中的商店中选择特定的属性，因此您只能选择您关心的数据。如果然后通过总是返回一个数组并使用Observables来在reducer中拥抱不变性，那么可以使用ChangeDetectionStrategy OnPush。 OnPush给你一个很好的性能提升。我们来看看从 docs官方角度看的下图：

您可以看到，Angular App是使用组件架构构建的，它会导致组件树。 OnPush在组件上意味着只有输入属性发生变化时，更改检测才会启动。例如，如果Child B为OnPush，Child A为Default，并且更改Child A内的某个内容，则Child B的更改检测器不会被触发，因为no输入属性已更改。但是，如果您更改Child B内的某些内容，则A将重新呈现，因为它具有默认的更改检测器。

关于性能和单状态树。关于这个商店的另一个优点是，你可以真正地理解你的代码和状态的变化。所以大多数Angular 1.x应用程序的现实是范围汤。这是一张来自Lukas Ruebbelke的blog post的漂亮图案：

图片显示它相当不错。来自Tero Parviainen的另一位article谈到他如何通过禁止控制器来改进他的角色应用程序。这一切都涉及范围汤和管理不断变化的状态是一个困难的。 redux动机说如下see here：

通过使用Ngrx / store，您可以实际解决这个问题，因为您将在应用程序中获得清晰的数据流。

由于ngrx受到redux的高度启发，我会说同样的main principles适用：

>真理的单一来源
>状态是只读的
>使用纯函数进行更改

所以，在我看来，最大的好处是，你可以轻松跟踪用户的互动和理由的状态变化，因为你派遣行动和领导永远在一个地方，而简单的模型，你必须找到所有参考，看看什么变化什么和什么时候。

使用Ngrx / store还可以使用@L_403_7@查看调试状态容器并恢复更改。时间旅行，我猜，是redux的主要原因之一，如果你使用普通的旧机型，这很难。

已经提到的@muetzerich的可测性也是使用Ngrx / store的好处。减速器是纯功能，这些功能易于测试，因为它们采用输入并简单地返回输出，并且不依赖于功能外的属性，并且没有副作用，例如， http呼叫等

要跳到底线，我会说，不需要使用Ngrx / store来做任何这些事情，但是你会受到限制(上面提到的三个原则)的束缚，它们提供了一个共同的模式，带来了不错的收益。

对你的问题：

如果我有多种数据类型(库存，订单，客户…)，我的应用程序是否需要多个存储？

不，我不建议使用多个商店。

我如何构建(设计)我的应用程序来处理这样的多种数据类型？

也许这blog post由Tero Parviainen帮助您找出如何设计您的商店。他解释了如何为示例应用程序设计应用程序状态树。