AngularJS：我应该将指令的链接功能转换为控制器吗？

我听说在使用隔离范围的指令中使用COntrollerAs语法以及bindToController：true是一个很好的做法。参考文献： one， two

假设我有一个这样的指示：

angular.module('Mymodule').directive('MyDirective',function(User) {
  return {
    scope: {
      name: '='
    },templateUrl: 'my-template.html',link: function(scopE) {
      scope.User = User;
      scope.doSomething = function() {
        // Do something cool
      };
    }
  };
});

<!-- my-template.html -->
<div>
  User Id: {{ User.id }}
  Name: {{ name }}
  <button ng-click="doSomething()">Do it</button>
</div>

你可以看到，这个指令中没有控制器。但是，为了能够利用controllerAs和bindToController：true，我必须有一个控制器。

将链接功能转换为控制器的最佳做法是？

angular.module('Mymodule').directive('MyDirective',bindToController: true,controllerAs: 'myCtrl',controller: function() {
      thiS.User = User;
      this.doSomething = function() {
        // Do something cool
      };
    }
  };
});

<!-- my-template.html -->
<div>
  User Id: {{ myCtrl.User.id }}
  Name: {{ myCtrl.name }}
  <button ng-click="myCtrl.doSomething()">Do it</button>
</div>

我的理解是，该指令的控制器应该被用作一种机制来暴露伪指令的API，用于指令性的指令通信。

任何人都可以了解这些天的最佳做法，注意了Angular 2.0？

1. Intialization of $scope 
2. Exposing an API for communication between directives