AngularJS：指令控制器中的$transclude local和链接函数中的transclude参数之间有区别吗？

我实现了一个指令,将子内容的多个片段转换为模板.它的工作原理,但似乎比我见过的大多数例子都简单,并提出了一些关于如何进行翻译的问题.

这是指令：

@H_194_3@module.directive('myTransclude',function() { return { reStrict: 'A',transclude: true,replace: true,scope: true,template: '<div style="border: 1px solid {{Color}}"><div class="my-transclude-title"></div><div class="my-transclude-body"></div></div>',link: function(scope,element,attrs,controller,transcludE) { // just to check transcluded scope scope.color = "red"; transclude(scope,function(clone,scopE) { Array.prototype.forEach.call(clone,function(nodE) { if (! node.tagName) { return; } // look for a placeholder node in the template that matches the tag in the multi-transcluded content var placeholder = element[0].querySELEctor('.' + node.tagName.toLowerCase()); if (! placeholder) { return; } // insert the transcluded content placeholder.appendChild(nodE); }); }); } } });

这是示例用法：

<div ng-controller="AppController">
    <div my-transclude>
        <my-transclude-title> <strong ng-bind="title"></strong>

        </my-transclude-title>
        <my-transclude-body>My name is {{name}} and I've been transcluded!</my-transclude-body>
    </div>
</div>

您可以在this fiddle中看到它的运行情况.

请注意以下几点：

>它通过元素类将片段与模板占位符匹配,而不是显式定义的子指令.有什么理由这样或那样做吗？
>与我见过的许多例子不同,它没有明确地在子片段上使用$compile服务.似乎Angular在翻译后编译片段,至少在这个简单的情况下.这总是正确的吗？
>它使用链接函数的(几乎没有记录的)transclude参数,而不是将$transclude local注入到controller指令中的其他(几乎没有文档记录)方法.在听到如此多的告诫不操纵控制器中的DOM之后,控制器方法看起来像是一个奇怪的构造,在链接函数中处理这种情况感觉更自然.但是,我尝试了这种方式,它似乎也一样.这两者有什么区别吗？

谢谢.

编辑：为了部分回答问题#2,我发现你确实需要显式编译未应用指令的模板克隆的被转换内容.请参阅此处的行为差异：http://jsfiddle.net/4tSqr/3/