对Angular 2中提供的@NgModule感到困惑

我正在尝试使用Angular2,当我将基本代码升级到Angular 2.0.0-RC5时,我发现引入了一个突破性的变化@NgModule,它等同于 Angularjs 1.x中的angular.moudle()？

对我来说,@ ngModule让事情变得复杂.

当我使用Angular 1.x时,社区中有一些关于angular.module的抱怨,因为存在一些javascript模块系统.

默认情况下,Angular-cli生成的代码基于SystemJS,我们可以使用Typescirpt来组织源代码的结构.

为什么我们需要@NgModule,它是运行时应用程序组织的逻辑视图？

我假设为Angular2指定了基于模块的体系结构的@NgModule,并且@ngModule可以在不同的应用程序中重用.与我过去几年使用的其他模块/ bundle / plugin框架相比.它缺乏一些功能.

> @NgModule提供导入/导出功能,但如何在没有Typescript import子句的情况下导入模块,并拒绝其他@NgModule导入@NgModule私有组件/管道/服务.
>没有@NgModule的路由前缀,想象一下3`团队维护@NgModule.例如.任何基于post的应用程序的通用Comment模块,如何避免路由冲突,如何覆盖路由定义,如何在主机@NgModule中配置@ngModule？
>为什么路由配置由RouteModule.forRoot()(或forChild)注册,而不是@NgModule注释的路由属性,如下所示.

@NgModule(route：{prefix：’/ comment’,config：commentRouteConfigs})
导出类CommentModule {}

目前,@ NuModule API耦合路由配置.
>当我在主机模块中导入模块时,如何覆盖@NgModule中定义的组件模板.
>如何挂钩@ngModule生命周期(mout / unmout或加载/卸载等,我在Angular文档中找不到desc),以及如何在内部没有@ngModule服务的情况下在组件/管道/服务之间共享数据状态？
>如果可能将@NgModule设计为可选功能,或者如果我们没有明确声明@ngModule,则默认情况下对应用程序使用隐式@ngModule.

谢谢.