大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了android内核libm pow(float,float)实现，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
在我的桌面(Ubuntu)上,我得到了结果1.0,这符合2008 IEEE浮点规范.
我在运行Android Gingerbread内核时运行相同的测试,然后返回NaN.
我环顾四周,可以看到在不同平台的标准库中确实存在很多pow的实现,在pow(-1,Inf)的情况下,它们被编码以产生不同的结果.
问题是哪一个应该被认为是正确的？任何想法或想法？
附件F仅适用于实施定义__STDC_IEC_559__,但毫无疑问1.0是正确的答案.
我怀疑这是一个已经泄露到NDK中的Java主义. (Java将pow(-1,infinity)定义为NaN)：
编辑：
由于Matteo反对这“毫无意义”,我将为委员会做出这一选择的原因提供一些解释.尽管lim_ {n-> inf}( – 1)^ n在实数中不存在,但我们必须记住,浮点数不是实数,事实上,对于所有足够大的浮点数y,pow(-1,y)是1.这是因为所有足够大的浮点数都是整数.从这个角度来看,将pow(-1,infinity)定义为1是非常合理的,这实际上导致在某些浮点计算中更有用的行为.
有很多非常称职的数学家(以及非常熟练的程序员和编译器编写者)参与了C和IEEE-754委员会,他们并没有轻率地做出这些决定.每个标准都有错误,但这不是其中之一.
以上是大佬教程为你收集整理的android内核libm pow(float,float)实现全部内容，希望文章能够帮你解决android内核libm pow(float,float)实现所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。