在Android上使用AUTOINCREMENT for SQLite的开销是多少？

我使用3个结构相似且简单的表和两个TEXT列获得了结果,每个表运行10,000个插入,在4个设备上重复这5次.

表1(Dflt列)仅使用两个TEXT列创建(因此使用默认的ROWID).

表2(AI列)是使用_id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT以及两个TEXT列创建的.

除了两个TEXT列之外,还使用_id INTEGER PRIMARY KEY创建了表3(无AI列).

因此,表2使用稍微不同的ROWID选择算法进行插入.

使用的四种设备是： –

>(1)Genymotion仿真设备(Custom Tablet – 5.1.0 – API 22 – 1536×2048
)
>(2)Onix 10“平板电脑(AT101-1116
)
>(3)HTC 1 M8(HTC_0PKV1
)
>(4)Lenevo A10-30平板电脑(联想TB2-X30F
)

我得到的结果是： –

当所有内容仅在1个事务中运行时(即begintransaction();在任何插入之前,使用settransactionsuccessful();和endtransaction();在所有插入之后(对于所有表,即整个150,000个插入),结果更有利,例如： –

这两个表的比较强调了使用事务可以对性能产生的好处.