大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了与Windows应用程序相比，相同的代码运行速度比GUI应用程序慢，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
我有一些Delphi 2007的代码，运行在两个不同的应用程序，一个是GUI应用程序，另一个是Windows服务。 怪异的部分是，虽然GUI应用程序在技术上似乎有更多的“要做”，绘制graphics用户界面，计算一些统计等，Windows服务运行时一直使用更多的cpu。 如果GUI应用程序使用大约3-4％的cpu功率，则服务使用率在6-8％的区域内。
基本代码在两个应用程序中都是相同的，只是在Windows窗体应用程序中添加了GUI代码。
这种行为有什么理由吗？ Windows服务应用程序是否具有某种固有的开销，或者是否需要查看代码，以便在本书中发现意外的行为？
MysqL在Windows上命名pipe道 – 更快的最佳实践，或坏主意？
Java下的stream程创build过程如何？
现在是否值得实施一个slab分配器？
python – subprocess调用不使用pipe道时终止
Linux与Solaris的线程性能
有时间仔细观察代码，我想下面的build议，GUI应用程序花费一些时间等待重新绘制，导致cpu负载下降可能是不正确的。 应用程序都是线程化的，这意味着GUI重绘不应该影响cpu负载。
只是为了确保我第一次尝试从应用程序中删除所有的GUI组件，只留下一个空白的表单。 这并没有增加程序的cpu负载。 然后，我浏览了所有在用于更新UI的工作线程中的Synchronize调用。 这有同样的结果：cpu负载没有改变。
该服务中的代码如下所示：
procedure TLsOpcServer.ServiceExecute(Sender: TService); begin // Initialize OPC server as NT Service dmEngine.AddToLog( sevInfo,'Service','Name',Sender.Name ); AddLocalServiceKeysToRegistry( Sender.Name ); dmEngine.AddToLog( sevInfo,'Execute','Started' ); dmEngine.Start( True ); // while not Terminated do begin ServiceThread.ProcessRequests( True ); end; dmEngine.Stop; dmEngine.AddToLog( sevInfo,'Stopped' ); end;
dmEngine.Start将启动并注册OPC服务器并初始化一个套接字。 然后它启动一个线程，它可以处理传入的OPC信号。 在GUI应用程序的主窗体上的FormCreate中进行相同的确切调用。
我将研究GUI应用程序如何开始下一步，我没有写这个代码，所以试图解开它是如何工作是一个冒险:)
这有点有趣。 我跑了两个应用程序每个正好1分钟，运行AQTime进行基准testing。 这是结果中最有趣的部分：
过程名称： TSignalList :: HandleChild
执行时间： 20.105963821084
Hitcount： 5961231
过程名称： TSignalList :: HandleChild
执行时间： 7.62424101324976
我终于回到了可以继续关注这个问题的位置。 我发现两个程序在五分钟内都有相同的命中次数，而在服务中执行时间要高得多。 对于HandleValue来说，hitcount是4 300 258，执行时间是21.77s，在GUI应用程序中，hitcount是4 254 018，执行时间是9.75s。
代码如下所示：
function TSignalList.HandleValue(const Signal: string; var Tag: TTag; const CreateIfNotExist: Boolean): HandleStatus; var Index: integer; begin result := statusNoSignal; Tag := nil; if not Assigned( Values ) then begin Values := TValueStrings.Create; Values.CaseSensitive := defDefaultCase; Values.sorted := True; Values.Duplicates := dupIgnore; Index := -1; // Garantied no items in list end else begin Index := Values.IndexOf( Signal ); end; if Index = -1 then begin if CreateIfNotExist then begin // Value signal does not exist create it Tag := TTag.Create; if Values.AddObject( Signal,Tag ) > -1 then begin result := statusAdded; end; end; end else begin Tag := TTag( Values.Objects[ Index ] ); result := statusExist; end; end;
两个应用程序input的“CreateIfNotExist”大小写的次数完全相同。 TValueStrings是TStringList的直接后代，没有任何重载。
哪一个更快？ 正则expression式或EndsWith？
embedded式Linux应用程序中的周期“滞后”
什么是从malloc（）做的Windows和Linux本地操作系统/系统调用？
为什么在使用多进程时，Windows和Linux之间cpu密集型任务的性能改进是不同的
你有时间执行核心功能吗？ 如果是这样，你有没有测量差异？ 我想，如果你这样做，除非你将其他功能，比如更新GUI，添加到该核心功能的代码中，否则你将不会发现它们之间有太大的区别。
消耗更少的cpu并不意味着它运行得更慢。 GUI应用程序可能更经常地等待重绘，这也取决于GPU（也可能是系统的其他部分）。 因此，GUI应用程序可能会消耗更少的cpu电源，因为cpu在继续执行下一条指令之前正在等待系统的其他部分。
以上是大佬教程为你收集整理的与Windows应用程序相比，相同的代码运行速度比GUI应用程序慢全部内容，希望文章能够帮你解决与Windows应用程序相比，相同的代码运行速度比GUI应用程序慢所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。