大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了CopyOnWriteArrayList如何是线程安全的？，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
如果您查看基础数组引用，您会看到它被标记为volatile。当发生写操作时（例如，在上面的摘录中），该volatile引用仅在final语句中通过进行更新setArray。到目前为止，所有读取操作都将返回数组 中的元素。
重要的一点是， ，因此读取将始终看到数组处于一致状态。
只对写操作进行锁定的优点是提高了读取的吞吐量：这是因为对a的写操作copyOnWriteArrayList可能很慢，因为它们涉及复制整个列表。
我看过OpenJDK的OpenJDK源代码，CopyOnWriteArrayList似乎所有写操作都受同一锁保护，而读操作则根本不受保护。据我了解，在JMM下，对变量的所有访问（读和写）都应受锁保护，否则可能会发生重新排序的效果。
例如，set(int,E)method包含以下几行（处于锁定状态）：
/* 1 */ int len = elements.length;
/* 2 */ Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements,len);
/* 3 */ newElements[index] = element;
/* 4 */ setArray(newElements);
get(int)另一方面，该方法仅起作用return get(getArray(),index);。
在我对JMM的理解中，这意味着get如果将语句1-4重新排序为1-2（new）-4-2（copyOf）-3 ，则可能会在不一致状态下观察到数组。
我是否对JMM理解不正确，或者是否还有其他关于为什么CopyOnWriteArrayList线程安全的解释？
以上是大佬教程为你收集整理的CopyOnWriteArrayList如何是线程安全的？全部内容，希望文章能够帮你解决CopyOnWriteArrayList如何是线程安全的？所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。