Ruby   发布时间:2022-04-03  发布网站:大佬教程  code.js-code.com
大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了ruby-on-rails – 覆盖类和实例方法的method_missing?大佬教程大佬觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我正在尝试编写一个通用模块,将dynamic_missing模式应用于我的一些Rails模型中.这些模型具有类方法和实例方法.然我可以相当直接地为类案例编写一个模块: @H_92_2@module Classversion extend ActiveSupport::Concern module ClassMethods def method_missing(meth,*args,&block) if meth.to_s =~ /^(.+)_async$/ Async::handle_async self,$1,&block else super meth,&block end end # Logic for this method MUST match that of the detection in method_missing def respond_to_missing?(method_name,include_private = falsE) Async::async?(method_Name) || super end end end

或实例案例:

@H_92_2@module InstanceVersion extend ActiveSupport::Concern def method_missing(meth,&block) if meth.to_s =~ /^(.+)_async$/ Async::handle_async self,&block else super meth,&block end end # Logic for this method MUST match that of the detection in method_missing def respond_to_missing?(method_name,include_private = falsE) Async::async?(method_Name) || super end end

……我似乎无法在同一个班级支持这两种情况.有没有更好的方法来覆盖method_missing,以便支持这两种情况?我在Rails 3.2上….

解决方法

你想要达到的目标非常简单,同时又不同寻常. ActiveSupport :: Concern让您可以定义嵌套的ClassMethods模块,该模块在包含的模块挂钩上扩展基类.通常这很方便,因为您不希望使用相同的方法扩充类及其实例.

您需要做的是停止使用ActiveSupport :: Concern并编写包含的钩子以满足您的特定需求:

@H_92_2@module AsyncModule def method_missing(meth,&block) if meth.to_s =~ /^(.+)_async$/ Async::handle_async self,&block else super meth,&block end end # Logic for this method MUST match that of the detection in method_missing def respond_to_missing?(method_name,include_private = falsE) Async::async?(method_Name) || super end private def self.included(basE) base.extend self end end

大佬总结

以上是大佬教程为你收集整理的ruby-on-rails – 覆盖类和实例方法的method_missing?全部内容,希望文章能够帮你解决ruby-on-rails – 覆盖类和实例方法的method_missing?所遇到的程序开发问题。

如果觉得大佬教程网站内容还不错,欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。