Linux   发布时间:2022-04-01  发布网站:大佬教程  code.js-code.com
大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了Cygwin的GCC与Windows上的MSVC编译器之间是否存在任何性能问题?大佬教程大佬觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

概述

大多数人在Linux上使用gcc,在Windows上使用MSVC编译器.我最近在我的Windows机器上安装了Cygwin的GCC编译器,并且正在使用它.如果它们之间有任何性能差异,我只是好奇吗?我的意思是GCC无法直接安装在Windows上,因此Cygwin软件包在Windows上构建了类似Linux的环境,然后GCC将使用它.那么有什么减退吗?Linux
@H_450_10@

大多数人在Linux上使用gcc,在Windows上使用MSVC编译器.
我最近在我的Windows机器上安装了Cygwin的GCC编译器,并且正在使用它.

如果它们之间有任何性能差异,我只是好奇吗?我的意思是GCC无法直接安装在Windows上,因此Cygwin软件包在Windows上构建了类似Linux的环境,然后GCC将使用它.那么有什么减退吗?

Linux上的GCC和Windows上的Cygwin的GCC都有性能差异吗?

最佳答案

当然,编译器竞争有些重点:

>编译速度
>内存使用情况
>生成代码效率
>等

根据我的经验,前三点是MSVC. Windows上的GCC(尤其是Cygwin发行版)编译速度非常慢,但我想这是预期的. GCC是跨平台的,有大约5个中间阶段(从一棵树转换到另一棵树),具有可插拔的架构,以及许多其他可能牺牲编译速度以获得灵活性的东西.我没有足够的MSVC架构数据.内存使用率并不是很显着,但MSVC仍然可以做得更好,我真的不知道为什么会发生这种情况,只是查看任务管理器的值.生成代码效率是一场斗争.在许多情况下,MSVC获胜,但在其他一些GCC获胜.两者都是旧编译器,并且经过大量优化后得到了改进. GCC对MSVC失败的一件大事是WPO(整体计划优化). MSVC已经成熟了相当长的一段时间,而AFAIK GCC仍在走向成熟(4.X系列越来越好,但尚未与MSVC相媲美).

实际上,不是真的.您可以在没有任何Unix仿真环境的情况下使用GCC. MinGW分发可以独立使用,不需要MSYs.但是,如果你想编译GNU风格的程序(例如“./configure&& make&& make install”风格),它仍然是必需的.

是. GCC在Linux上的运行速度似乎比Windows快得多,但它并不总是GCC本身的责任. Windows上的进程创建比Linux上复杂得多(您可以比较WinAPI中的CreateProcess和Unix上的exeC),并且通常它会导致Windows上的执行速度比任何程序的Linux慢.

大佬总结

以上是大佬教程为你收集整理的Cygwin的GCC与Windows上的MSVC编译器之间是否存在任何性能问题?全部内容,希望文章能够帮你解决Cygwin的GCC与Windows上的MSVC编译器之间是否存在任何性能问题?所遇到的程序开发问题。

如果觉得大佬教程网站内容还不错,欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。