大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了c – 为什么在OR上使用XOR？，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
uint64_t k1 = 0; uint64_t k2 = 0; switch(len & 15) { case 15: k2 ^= ((uint64_t)tail[14]) << 48; case 14: k2 ^= ((uint64_t)tail[13]) << 40; case 13: k2 ^= ((uint64_t)tail[12]) << 32; case 12: k2 ^= ((uint64_t)tail[11]) << 24; case 11: k2 ^= ((uint64_t)tail[10]) << 16; case 10: k2 ^= ((uint64_t)tail[ 9]) << 8; case 9: k2 ^= ((uint64_t)tail[ 8]) << 0;
(尾巴的类型是uint8_t *)
据我所知,它与OR操作没有什么不同.在这里使用XOR有什么不同？是优化吗？如果是,它是什么类型的？或者我错过了这两个操作符的行为差异？
我已经知道XOR和OR之间的区别.但在这种情况下,由于值在开始时归零,而xored值不重叠,因此行为不应与OR完全不同.所以我问为什么作者选择了这个而不是OR(它的意图比XOR imho更好).
以上是大佬教程为你收集整理的c – 为什么在OR上使用XOR？全部内容，希望文章能够帮你解决c – 为什么在OR上使用XOR？所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。